Były współpracownik Roque’a prosi SC o pozbawienie go praw wykonywania zawodu

MANILA, Filipiny — Prawnik, który również pełnił swoją funkcję w poprzedniej administracji, zwrócił się we wtorek do Sądu Najwyższego z wnioskiem o pozbawienie praw zawodowych byłego rzecznika prezydenta Harry’ego Roque’a.

Melvin Matibag, który został mianowany przez byłego prezydenta Rodrigo Duterte na stanowisko pełniącego obowiązki sekretarza gabinetu w marcu 2022 r., wniósł sprawę administracyjną przeciwko Roque. Pełnił również funkcję sekretarza generalnego rządzącej partii PDP-Laban, gdy przewodniczył jej były szef wykonawczy.

CZYTAJ: PNP śledzi osoby stojące za „deepfake” wideo pokazującym fałszywe klipy Marcosa

Matibag odmówił omówienia szczegółów sprawy, którą wniósł przeciwko Roque’owi, powołując się na zasadę sub judice, która ogranicza komentarze i ujawnienia związane z toczącymi się postępowaniami sądowymi.

Wskazał jednak na wpisy Roque’a w mediach społecznościowych na temat popularnego w sieci nagrania wideo „deepfake”, na którym rzekomo widać, jak prezydent Marcos wciąga białą, proszkową substancję, i uznał to za jeden z powodów pozwu przeciwko swojemu byłemu współpracownikowi z rządu.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

„Jest prawnikiem, więc cokolwiek przedstawi, znajdą się ludzie, którzy uwierzą lub posłuchają. Dlatego nasza odpowiedzialność jako funkcjonariuszy sądu i prawników jest większa niż zwykłych ludzi korzystających z Facebooka i mediów społecznościowych” – powiedział Matibag.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Zauważył, że Sąd Najwyższy wprowadził nowy przepis do Kodeksu odpowiedzialności zawodowej i rozliczalności dotyczący odpowiedzialnego korzystania z mediów społecznościowych przez prawników.

W szczególności artykuł 38 stanowi, że „prawnik nie może świadomie lub złośliwie publikować, udostępniać, przesyłać ani w inny sposób rozpowszechniać fałszywych lub niezweryfikowanych oświadczeń, roszczeń ani dopuszczać się jakichkolwiek innych aktów dezinformacji”.

Bez politykierstwa

Matibag powiedział jednak, że przyjaźni się z Roque i jego skarga „nie ma nic wspólnego z polityką ani względami osobistymi”. [reasons]Według niego chciał on po prostu „pomóc” systemowi sądowniczemu stworzyć orzecznictwo, które będzie instruowało prawników, jak zachowywać się w sieci.

„Interesuję się polityką, tak jak Atty. Harry Roque, ale w tej skardze administracyjnej nie ma nic politycznego. Nie ma w niej żadnego kolorytu. To po prostu przedstawienie faktów i argumentów prawnych” – powiedział.

W oświadczeniu Roque odrzucił sprawę o pozbawienie go praw wykonywania zawodu jako „rozpaczliwy akt uwagi” i stwierdził, że „skargi o pozbawienie praw wykonywania zawodu, przede wszystkim, nie powinny być składane publicznie”.

Twierdził, że umieszczenie przez niego nagrania wideo w mediach społecznościowych podlega ochronie na mocy doktryny uprzywilejowania wolności słowa.

Roque twierdził ponadto, że nagranie było kwestią „bezpieczeństwa narodowego”, a jego autentyczność i treść rzekomo zasługiwały na powszechną dyskusję. Narodowe Biuro Śledcze już stwierdziło, że nagranie jest fałszywe na podstawie ustaleń kryminalistycznych.

Teledysk „Polvoronic”

„We wszystkim tym jedno jest pewne: komisja quad mnie miażdży z powodu filmu „polvoronic”. Tak twierdzą moi byli koledzy z Izby Reprezentantów” – powiedział Roque.

Miał na myśli wspólną komisję Izby Reprezentantów prowadzącą dochodzenie w sprawie nielegalnych filipińskich operatorów gier hazardowych (Pogos), która wcześniej oskarżyła go o obrazę sądu i nakazała jego aresztowanie za nieprzedstawienie wezwanych dokumentów mających kluczowe znaczenie dla dochodzenia, w tym zeznań podatkowych oraz oświadczenia o aktywach, zobowiązaniach i wartości netto.

Ustawodawcy badają domniemane powiązania Roque’a z klubem Pogos, a w szczególności z klubem Lucky South 99 w Porac w Pampandze, który został przeszukany 4 czerwca w związku z zarzutami dotyczącymi handlu ludźmi.

W poniedziałek Roque, za pośrednictwem swojej córki, zwrócił się do Sądu Najwyższego o ochronę prawną, składając wniosek o wydanie nakazu amparo przeciwko komisji Quad Izby Reprezentantów.

W swojej 66-stronicowej petycji zarzucił, że jej członkowie dopuścili się poważnego nadużycia uprawnień, wykonując swoje uprawnienia ustawodawcze w sposób „nadużywający”, uzurpując sobie uprawnienia śledcze zastrzeżone dla władzy wykonawczej i uprawnienia orzecznicze zastrzeżone dla władzy sądowniczej.

Roque zwrócił się również do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wydanie tymczasowego nakazu ochrony i nakazu przedstawienia dowodów, aby powstrzymać ustawodawców przed wykonaniem nakazu aresztowania wydanego przeciwko niemu.