Były dyrektor DBM Lao aresztowany, wpłaca kaucję w sprawie Pharmally

KRÓTKO ZATRZYMANE Zdjęcia Lloyda Christophera Lao — Zdjęcie z PNP-CIDG

MANILA, Filipiny — Policja aresztowała w środę Lloyda Christophera Lao, drugiego byłego wysokiego urzędnika powiązanego ze skandalem dotyczącym zamówień publicznych w firmie Pharmally w szczytowym momencie pandemii COVID-19.

Lao, który stał na czele Służby Zamówień Publicznych Ministerstwa Budżetu i Zarządzania (PS-DBM), oraz były minister zdrowia Francisco Duque III zostali w zeszłym miesiącu oskarżeni przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich o naruszenie ustawy antykorupcyjnej.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

CZYTAJ: Rzecznik praw obywatelskich odrzuca apelację byłego dyrektora DBM Lao w sprawie Pharmally

Grupa dochodzeniowo-śledcza (CIDG) filipińskiej policji krajowej doręczyła Lao nakaz aresztowania wydany 12 września przez Sandiganbayan w mieście Davao i doprowadziła go do biura regionalnej jednostki kryminalistycznej.

Wypuszczony za kaucją

Po krótkim zatrzymaniu Lao wpłacił kaucję w wysokości 90 tys. pesos.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Lao i Duque zostali oskarżeni o rzekome nieprawidłowości przy przekazaniu 41 miliardów pesos z Ministerstwa Zdrowia (DOH) do PS-DBM na zakup środków medycznych na COVID-19 w szczytowym momencie pandemii.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Środki funduszu przeznaczono na zakup materiałów medycznych, w tym środków ochrony osobistej (PPE), zestawów do wykrywania COVID-19, urządzeń do ekstrakcji kwasów nukleinowych, respiratorów, masek chirurgicznych, worków na zwłoki i innych.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Lao został oskarżony o korupcję za przyjęcie przelewu i obciążenie zamówienia Departamentu Zdrowia opłatą za obsługę w wysokości 4 procent, co stanowiło kwotę co najmniej 1,65 miliarda pesos.

Lao zatwierdziło również umowy na rzecz Pharmally Pharmaceutical Corp., pomimo małej kapitalizacji spółki i braku doświadczenia w transakcjach rządowych. Pharmally zostało zarejestrowane we wrześniu 2019 r. z kapitałem zakładowym w wysokości 10 mln P i kapitałem wpłaconym w wysokości 625 000 P.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Wyniki Blue Ribbon

Śledztwo przeprowadzone przez senacką komisję ds. bezpieczeństwa narodowego wykazało, że firma Pharmally zdobyła kontrakty o łącznej wartości 11,5 miliarda PHP, co stanowiło największą kwotę kontraktów rządowych na dostawy na wypadek pandemii przyznanych wówczas prywatnym firmom.

Kontrakty obejmowały 8000 zestawów testowych BGI Real-Time Fluorescent RT-PCR o wartości 600 milionów pesos; 2000 zestawów testowych A*Star Fortitude RT-PCR o wartości 688 milionów pesos; oraz 41 400 zestawów BGI Real-Time Fluorescent RT-PCR o wartości 2,877 miliarda pesos.

„W chwili, gdy sytuacja była tak poważna, ludzie szukali pomocy w biurach respondentów, ale zamiast tego mieli podejrzenia z powodu nieprzestrzegania przez nich przepisanych zasad i procedur. Ich działania stawiają DOH, PS-DBM i służbę publiczną w złym świetle” – powiedział Rzecznik Praw Obywatelskich.

Zatwierdzone przez Rzecznika Praw Obywatelskich

Rzecznik Praw Obywatelskich Samuel Martires zatwierdził 14 sierpnia uchwałę panelu prokuratorskiego w sprawie oskarżenia 13 urzędników i osób prywatnych o spowodowanie „nienależnej szkody” i udzielenie „nienależnych korzyści, przewagi lub preferencji” osobie prywatnej na mocy ustawy antykorupcyjnej.

Śledczy stwierdzili, że Lao „umyślnie nie udało się uzyskać najkorzystniejszej ceny i warunków kontraktu dla rządu” i przyznało kontrakt firmie Pharmally.

Ciężkie wykroczenie

„Wspólne i zmowne działania respondentów umożliwiły przyznanie firmie Pharmally kontraktów wartych wiele miliardów dolarów, pomimo istnienia innych korporacji, które są finansowo i technicznie zdolne do dostarczania zestawów testowych po równych lub niższych cenach” – stwierdzono w uchwale panelu.

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich uznało również, że Lao i Duque dopuścili się poważnego wykroczenia i „postępowania godzącego w interesy służby”. Zostali oni ukarani dożywotnim wykluczeniem ze służby rządowej i utratą świadczeń emerytalnych.

Duque powiedział w zeszłym miesiącu, że jego akt oskarżenia był „bezpodstawny” i „niesprawiedliwy”. Bronił swoich działań w tamtym czasie, mówiąc, że były one spowodowane potrzebą terminowego zaopatrzenia się w środki ochrony osobistej i inne materiały pandemiczne „w celu ochrony Filipińczyków”.

Lao dołączył do administracji ówczesnego prezydenta Rodrigiego Duterte jako podsekretarz Prezydenckiego Personelu Zarządzającego, po czym w 2017 r. przeszedł do Rady Regulacyjnej ds. Mieszkalnictwa i Użytkowania Gruntów, gdzie objął stanowisko dyrektora generalnego i komisarza.

W 2019 roku został mianowany podsekretarzem budżetu i dyrektorem wykonawczym PS-DBM w styczniu 2020 roku. Zrezygnował ze stanowiska w czerwcu 2021 roku.

Dług wdzięczności

Podczas przesłuchań w Senacie w sprawie Pharmally, Lao był wypytywany przez senatorów o to, jak zdobył swoje poprzednie stanowisko i kto go polecił. Powiedział, że nikt go nie polecił i że sam złożył podanie o to stanowisko.

Jednak Duterte bronił nominacji Lao i innych mieszkańców miasta Davao na różne stanowiska rządowe, twierdząc, że w ten sposób spłaca jedynie dług wdzięczności.

Powiedział, że to jego prerogatywa wyznaczać osoby, które zna i którym ufa. Duterte zauważył, że Lao był jego „bratem braterskim”, członkiem jego zespołu wyborczego w 2016 r. i który udzielał pomocy prawnej, gdy był jeszcze burmistrzem miasta Davao.

Gordon: Powinno być grabież

W oświadczeniu były przewodniczący komisji blue ribbon i senator Richard Gordon powitał aresztowanie Lao, nazywając go „jednym z architektów skandalu Pharmally, który jest naznaczony grabieżą”.

„Przypuszczam, że wkrótce zostaną aresztowani również inni sprawcy” – powiedział Gordon. „Jednak kaucja ustalona na 90 000 pesos wydaje się być bardzo niska w porównaniu do miliardów pesos skradzionych Filipińczykom, gdy pan Lao i jego wspólnicy: Michael Yang, Mohit i Twinkle Dargani, Lin Weixiong i Linconn Ong, między innymi, spiskowali, aby ukraść ponad 11 miliardów pesos”.

„Nadal uważam, że wniesione zarzuty nie mogą dotyczyć jedynie naruszenia prawa antykorupcyjnego, ale grabieży – co oznacza, że ​​przestępstwa te nie podlegają zwolnieniu za kaucją, biorąc pod uwagę kwotę, o którą chodzi…”


Twoja subskrypcja nie mogła zostać zapisana. Spróbuj ponownie.


Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.

„Spiskowali, aby ukraść pieniądze. A Rada ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy nie wykonała swojego zadania, nie podążając śladem pieniędzy, biorąc pod uwagę kwoty, o które chodziło. Następnie prezydent Duterte zastraszył COA (Komisję ds. Audytu). Sprawcy, ośmieleni ochroną (Duterte), jak pokazało niepozwalanie członkom jego gabinetu na składanie zeznań na przesłuchaniach komisji blue ribbon, działali bezkarnie”. —z raportem z Inquirer Research

Aby uzyskać więcej informacji na temat nowego koronawirusa, kliknij Tutaj.

Co musisz wiedzieć o koronawirusie.

Aby uzyskać więcej informacji na temat COVID-19, zadzwoń na infolinię DOH: (02) 86517800, lokal 1149/1150.

Fundacja Inquirer wspiera pracowników służby zdrowia na pierwszej linii frontu i nadal przyjmuje darowizny pieniężne, które należy wpłacić na rachunek bieżący Banco de Oro (BDO) nr 007960018860 lub przekazać za pośrednictwem PayMaya, korzystając z tej opcji
połączyć.



Zrodlo