Apple musi stawić czoła zawężonemu procesowi sądowemu dotyczącemu prywatności w swoich aplikacjach

Sędzia federalny zawęził zakres pozwu, oskarżając Apple o naruszenie prywatności użytkowników iPhone’a, iPada i Apple Watch poprzez zbieranie ich danych osobowych za pośrednictwem zastrzeżonych aplikacji, takich jak App Store, Apple Music i Apple TV.

Sędzia okręgowy USA Edward Davila w San Jose w Kalifornii odrzucił prawie wszystkie roszczenia oparte na ustawieniu „Zezwalaj aplikacjom na żądanie śledzenia” na urządzeniach mobilnych Apple, ale pozwolił, aby niektóre roszczenia były rozpatrywane za pośrednictwem funkcji „Udostępnij [Device] Ustawienia analityczne.

Użytkownicy urządzeń mobilnych stwierdzili, że Apple naruszył swoje umowy z użytkownikami oraz kilka przepisów dotyczących prywatności i ochrony konsumentów, zapewniając, że wyłączenie ustawień ograniczy gromadzenie, przechowywanie i wykorzystywanie ich danych, a następnie zignoruje ich wybory oraz będzie gromadzić, przechowywać i wykorzystywać te dane.

Pozew o nieokreślone odszkodowanie jest jednym z wielu, w których zarzuca się firmom technologicznym, takim jak Apple, Google należącemu do Alphabet i Facebookowi Meta Platforms, o umożliwienie gromadzenia danych użytkowników bez zgody.

W 39-stronicowej decyzji wydanej pod koniec czwartku Davila stwierdził, że Apple wyjaśnił użytkownikom, że ustawienie „Zezwalaj aplikacjom na żądanie śledzenia” ma zastosowanie do „aplikacji i witryn internetowych innych firm”.

Stwierdził, że przez to „nieprawdopodobne” jest dla rozsądnych ludzi przekonanie, że wyłączając wyłączenie, wycofują zgodę Apple na gromadzenie ich danych za pośrednictwem własnych aplikacji.

Sędzia stwierdził jednak, że użytkownicy przekonująco twierdzili, że wycofali taką zgodę, wyłączając funkcję „Udostępnij”. [Device] Analytics”, powołując się na ujawnienie Apple, że użytkownicy mogą „całkowicie wyłączyć udostępnianie narzędzia Device Analytics”.

Firma z siedzibą w Cupertino w Kalifornii stwierdziła, że ​​gromadzi dane za pomocą tego ustawienia, aby ulepszyć swoje produkty i usługi.

W piątek prawnicy powodów nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz. Apple i jego prawnicy nie od razu odpowiedzieli na podobne prośby.

Sprawa toczy się w sprawie Apple Data Privacy Litigation, Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych, Północny Okręg Kalifornii, nr 22-07069.

© Thomson Reuters 2024

Zrodlo