Wiadomości ze świata  Przed wyborami sąd mógł wysłuchać argumentów na temat roli Fannie Willis w sprawie Georgia Trump

ATLANTA, 4 czerwca (AP) Sąd apelacyjny wysłuchał w październiku argumentacji w sprawie apelacji od orzeczenia sądu niższej instancji, które pozwoliło prokurator okręgowej w Fulton Fannie Willis na kontynuowanie sprawy dotyczącej ingerencji w wybory, którą wniosła przeciwko byłemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi.

W poniedziałek Sąd Apelacyjny stanu Georgia rozpatrzył apelacje dziewięciu oskarżonych w tej sprawie i stwierdził, że wstępnie wyznaczono rozprawę na 4 października, „jeśli zażądana zostanie rozprawa ustna i zostanie ona uwzględniona”.

Przeczytaj także | Imran Khan uniewinniony: Sąd w Islamabadzie uniewinnił byłego premiera Pakistanu, lidera PTI Shaha Mehmooda Qureshiego w sprawie Cipher; Anuluje ich 10-letni wyrok więzienia.

Sąd miałby wtedy czas do połowy marca na wydanie orzeczenia, co oznacza, że ​​sprawa dotycząca ingerencji w wybory prawie na pewno nie trafi do sądu przed listopadowymi wyborami powszechnymi, w których Trump jest przypuszczalnym kandydatem Republikanów.

Odwołanie musi zostać rozpatrzone przez skład trzech sędziów sądu arbitrażowego. Sędziami wyznaczonymi do sprawy są sędzia Trenton Brown, sędzia Todd Markle i sędzia Benjamin Land. Podczas gdy panel podejmuje decyzję, strona przegrywająca może zwrócić się do Sądu Najwyższego Gruzji o rozpatrzenie apelacji.

Przeczytaj także | Wynik wyborów prezydenckich w Meksyku w 2024 r.: Claudia Scheinbaum zwyciężyła z rekordowym mandatem, stając się pierwszą kobietą na tym stanowisku.

W sierpniu federalna wielka ława przysięgłych oskarżyła Trumpa i 18 innych osób, oskarżając ich o udział w szeroko zakrojonym planie nielegalnej próby unieważnienia wyborów prezydenckich w Gruzji w 2020 roku. Czterech oskarżonych przyznało się do winy po porozumieniu z prokuratorami, ale Trump i pozostali nie przyznają się do winy. To jedna z czterech spraw karnych przeciwko Trumpowi.

Trump i ośmiu innych oskarżonych starali się usunąć Willisa i jego biuro ze sprawy, twierdząc, że jej romantyczny związek ze specjalnym prokuratorem Nathanem Wade’em stworzył konflikt interesów. Sędzia Sądu Najwyższego Scott McAfee orzekł w marcu, że nie istnieje konflikt interesów, który dyskwalifikowałby Willisa ze sprawy, uwzględnił jednak wniosek Trumpa i pozostałych oskarżonych o złożenie apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego.

McAfee napisał, że „zapach oszustwa utrzymuje się”. Powiedział, że „rozsądne pytania” dotyczące tego, czy Willis i Wade złożyli dokładne zeznania na temat czasu ich związku, „opierają się na stwierdzeniu niewłaściwego zachowania i potrzebie podjęcia proporcjonalnych wysiłków, aby temu zaradzić”.

Powiedział, że Willis będzie mógł dalej zajmować się sprawą tylko wtedy, gdy Wade odejdzie, a prokurator specjalny złożył rezygnację kilka godzin później.

Zarzuty, że Willis niewłaściwie czerpała korzyści z romansu z Wade’em, doprowadziły do ​​​​kilku burzliwych miesięcy w sprawie, gdy w połowie lutego w sądzie wyszły na jaw intymne szczegóły życia osobistego Willisa i Wade’a.

Steve Sadow, główny prawnik Trumpa w sprawie Gruzji, powiedział w poniedziałkowym oświadczeniu przesłanym e-mailem, że jego zespół z niecierpliwością oczekuje na przedstawienie dowodów, „dlaczego sprawa powinna zostać oddalona i że prokurator hrabstwa Fulton Willis jest winny zniesławienia”. sąd pierwszej instancji” za niewłaściwe postępowanie stanowiące naruszenie Zasad etyki zawodowej w Gruzji”. (AP)

(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)



Zrodlo