Prognozy dotyczące finału Pucharu Stanleya NHL: selekcje sztabów sportowców dla Oilers-Panthers, Conn Smythe i nie tylko

Od pierwszego razu minęło prawie 11 miesięcy Sportowiec przeprowadził wśród swoich pracowników NHL ankietę dotyczącą tytułu mistrza Pucharu Stanleya w 2024 r.

Wtedy, w naszych „zdecydowanie zbyt wczesnych przewidywaniach”, tuż po 2023 r. wolnej agencji, najpopularniejszymi typami zwycięzców były Carolina Hurricanes (45,2 procent głosów) i Colorado Avalanche (16,1). Connor McDavid i Edmonton Oilers mieli 9,7%, a obrońca tytułu Konferencji Wschodniej Florida Panthers – 0,0.

Do 11 listopada, trzeciej ankiety przeprowadzonej przez naszych pracowników na mistrza roku 2024, Oilers i ich rekord 3-9-1 również spadł do 0,0, a nękane kontuzjami Panthers pozostały w piwnicy pomimo początku 8-4-1.

Siedem miesięcy później jedna z tych dwóch drużyn ma zamiar zostać mistrzem.

Kto jest teraz ulubieńcem naszych pracowników?

Po raz jedenasty od ostatniego offseasonu Sportowiec przeprowadził w tym tygodniu ankietę wśród pracowników NHL, aby wybrać swojego faworyta do zdobycia Pucharu Stanleya. Poprosiliśmy także, aby zwycięzca Conn Smythe i drugi gracz podnieśli puchar dla każdej drużyny.

Oto wyniki naszego końcowego badania prognoz na lata 2023–2024, z komentarzem, analizą i trollingiem autorstwa krajowego pisarza Seana Gentille’a, wszechwiedzącej analityki Shayny Goldman i eksperta ds. zakładów NHL Jessego Grangera, a także spojrzenie na to, jak my’ zrobiłem do tej pory na podstawie prognoz.

Wybór finałowy Pucharu Stanleya: Edmonton Oilers kontra Florida Panthers

Goldmana: W przypadku serii, którą według The Model™️ będzie rzutem monetą 50 na 50, może to zająć siedem… ale coś wydaje się pasować w przypadku sześciu gier. Tyle potrzebowała każda z tych drużyn, aby dostać się do finału. Poza tym prawdopodobnie będzie znacznie mniej wrzasku, jeśli ta seria zakończy się przed datą 24 czerwca w meczu 7.

Granger: Według kursów bukmacherów najbardziej prawdopodobny wynik to zwycięstwo Panthers na własnym lodowisku w siedmiu meczach (+400). Drugie najprawdopodobniejsze zwycięstwo Oilers na własnym lodzie w sześciu meczach (+450). To powinna być długa i wciągająca seria.

Conn Smythe, jeśli Oilers wygrają

Uprzejmy: To byłoby dzieło McDavida, nawet gdyby na to w pełni nie zasługiwał. Tak właśnie zwykle działa głosowanie Conna Smythe’a. Nie ma to jednak większego znaczenia, ponieważ był najlepszym zawodnikiem posezonowej rozgrywki.

Goldmana: Leon Draisaitl również nie spisuje się dobrze po sezonie, ale McDavid musi przegrać.

Granger: Całkowicie zgadzam się z Seanem, Shayną i większością tutaj, ale jeśli wierzyć Zachowi Hymanowi, to obecnie ma on bilans 100-1 i wygra Conn Smythe. Kiedy ostatni raz czołowy strzelec play-offów (z różnicą czterech bramek) wchodząc do Finału Pucharu był tak dalekowzroczny?

Conn Smythe, jeśli Pantery wygrają

Uprzejmy: Aleksander Barkov prawdopodobnie zamknął to w serii Bruins. Mogę sobie jednak wyobrazić, że Carter Verhaeghe strzelił jeszcze kilku zwycięzców gier i wygrał.

Goldmana: Zdecydowanie trudniej jest brać tutaj pod uwagę defensywnego obrońcę, takiego jak Gustav Forsling – zwłaszcza, że ​​będzie miał za zadanie spowolnić McDavida za pomocą Barkowa – ale spisał się niesamowicie. Ostatecznie jednak tylko jeden gracz może zdobyć tytuł MVP.

Granger: Nie powiedziałbym, że faworytem powinien być Siergiej Bobrowski, ponieważ jest wielu dobrych kandydatów do Panthers, ale w ciągu ostatnich dwóch sezonów posezonowych strzelił 27,14 goli powyżej oczekiwań. Do tego dochodzi opowieść o tym, jak umocnił swoje szanse w Galerii sław zdobyciem Pucharu po dwóch trofeach Vezina, a jego kariera zakończyła się niecałe dwa sezony temu.

Drugi gracz, który podniesie puchar, jeśli wygrają Oilers

Uprzejmy: Jestem wyborcą Henrique i moja logika była całkiem prosta: jest stary i lubiany, a przekazanie mu go oznaczałoby, że McDavid nie musi wybierać między Draisaitlem a Ryanem Nugent-Hopkinsem.

Autor beatów Our Oilers, Daniel Nugent-Bowman, wyjaśnia, dlaczego według niego będzie to Nugent-Hopkins: Nikt nie przeżył większych trudności związanych z tą franczyzą niż Nugent-Hopkins. Odkąd w 2011 roku został wybrany z numerem 1 w drafcie, grał dla dziewięciu trenerów – w tym dziesięciu, jeśli uwzględni się tymczasowego Craiga MacTavisha. Przez cały ten czas był ukochanym członkiem drużyny i podziwianym przez fanów. Jest kimś, kogo Draisaitl nazywa „ulubionym zawodnikiem trenera”, ponieważ wnosi swój wkład w każdym aspekcie gry. Nugent-Hopkins jest trzecim w historii Oilers z 881 rozegranymi meczami. To jest oczywiste.

Goldmana: Wybrałem Draisaitl, ale DNB właśnie sprzedało mi Nugent-Hopkins. Czasami nie musi to być Stary Facet bez Pucharu – musi to być po prostu zawodnik, który przetrwał całe zamieszanie.

Granger: Gdybym wybrał Draisaitla na zwycięzcę Conn Smythe, prawdopodobnie pojechałbym z kimś innym, ale w obecnej sytuacji pojadę z nim.

Drugi gracz (lub trener), który podniesie puchar, jeśli Pantery wygrają

Uprzejmy: To musi być Bobrovsky, prawda? Od jakiegoś czasu przebywa w południowej Florydzie, miał do czynienia z wieloma sprawami i byłoby to miłe „przepraszam, że w zeszłym roku nie mogliśmy zająć się twoimi sprawami”.

Goldmana: Aaron Ekblad, wraz z Barkovem, jest jednym z kamieni węgielnych franczyzy, wokół której zbudowali Pantery. Verhaeghe i Matthew Tkachuk to bracia Clutch, którzy pomogli Florydzie się tu dostać. Kluczowa była skuteczność Forslinga. Naprawdę nie ma tu złego posunięcia, ponieważ tak wielu graczy miałoby sens. Ale Bobrovsky czuje się jak wybór wsadowy, ponieważ nie ma innego super oczywistego wyboru.

Granger: Wybrałem tutaj Bobrovsky’ego z tego samego powodu, dla którego uważam, że ma on duże szanse na wygranie Conn Smythe. Byłaby to wisienka na szczycie niesamowitej kariery.

Lista bramkarzy, do których dołączył z dwoma Vezinami i Pucharem w ciągu ostatnich 40 lat:

• Dominik Hasek
• Patryk Roy
• Martina Brodeura
• Eda Belfoura
• Tima Thomasa

Dobre towarzystwo.

Gość specjalny wyjaśniający sposób głosowania Maurice’a, Sean McIndoe: Muszę przyznać, że odchodzę nieco od schematu i wybieram trenera, a nie zawodnika. Ale istnieje precedens: w 2002 roku kapitan Detroit Steve Yzerman dokonał pierwszego przekazania odchodzącego na emeryturę trenera Scotty’ego Bowmana. Yzerman przekazał także darowiznę w 1997 r. właścicielowi Mike’owi Illitchowi, więc nie jest sztywną zasadą, że nagroda musi trafić do gracza.

Jeśli Pantery są otwarte na nieszablonowe myślenie, Maurice byłby świetnym wyborem. Robi to od prawie 30 lat, trenując więcej meczów NHL niż ktokolwiek inny poza Bowmanem i dwukrotnie przegrywając w finale, ale nigdy nie zdobył Pucharu. Byłby zasłużonym wyborem.

(Poza tym widzieliśmy już, jak kazał Barkovowi nie dotykać Trofeum Księcia Walii, więc może kapitan Panter wie, kto podejmuje ostateczną decyzję w tej sprawie.)

Jak sobie radziliśmy do tej pory?

Prognozy serii pierwszej rundy

Prognozy drugiej rundy serii

Prognozy finałów konferencji

Prognozy dotyczące Pucharu Stanleya

(Zdjęcie Connora McDavida: Codie McLachlan / Getty Images)