Najgorzej oceniany film „Rotten Tomatoes” Jasona Stathama jest częścią szokującej serii reżyserskiej trwającej 18 lat

Jason StathamNajniżej oceniany film Rotten Tomatoes jest odznaką hańby dla supergwiazdy kina akcji, ale film ten to tylko niewielka część znacznie dłuższej passy. Weteran głośnych projektów m.in Szybcy i wściekli, NiezniszczalniI Transporter serialu Statham jest powszechnie uznawany za jedną z najpopularniejszych współczesnych gwiazd gatunku. Jednak pomimo tej historii sukcesów Statham nie był odporny na porażki. Tak naprawdę, jak pokazuje jego najniżej oceniany film, już wcześniej udowodnił, że potrafi wybierać naprawdę wątpliwe projekty.

Chociaż w ostatnich latach wykazywał większą konsekwencję, Początki kariery Stathama naznaczone są niewypałami. Oprócz wczesnych niezależnych hitów, takich jak Urywekna przykład Statham zagrał także w krytycznych i komercyjnych niepowodzeniach, takich jak pojazd Ja Rule Podgłośnij to (10% na Rotten Tomatoes). Nawet gdy jego kariera akcji rozpoczęła się na dobre w 2002 roku Transporternadal kontynuował hity z bombami, takie jak współpraca Stathama z Guyem RitchiemRewolwer (15% na Rotten Tomatoes). Jednakże chociaż te filmy i inne im podobne to najgorsze momenty w ugruntowanej już karierze Stathama, jeden z nich zajmuje niższą pozycję niż jakikolwiek inny.

W imię króla to najniżej oceniany film Jasona Stathama w serwisie Rotten Tomatoes

Ma ocenę krytyków na poziomie 4%

Z wynikiem krytycznym wynoszącym zaledwie 4% w agregatorze recenzji Rotten Tomatoes, film akcji fantasy w reżyserii Jasona Stathama W imię króla: opowieść o oblężeniu lochów to najniżej oceniany film aktora w historii. Chociaż jest stosunkowo blisko drugiego miejsca na liście haniebnych (2010 r 13 – wynoszący 7% w serwisie Rotten Tomatoes), film z 2007 roku wyróżnia się stosunkowo dużym budżetem (szacowanym na 60 milionów dolarów), bogatą obsadą (w tym Ronem Perlmanem, Johnem Rhys-Daviesem i Rayem Liottą) oraz popularnym wideo materiał źródłowy gry. Choć te czynniki mogły się połączyć, tworząc coś magicznego, W imię króla była katastrofa.

Film widzi Jason Statham wciela się w rolę tajemniczego Farmera, chłop, który odkrywa, że ​​jest dawno zaginionym synem króla. To wpędza go w desperacką walkę o tron, podczas której zmuszony jest rozliczyć się ze swoim prawdziwym przeznaczeniem, próbując uratować porwaną rodzinę. To historia przypominająca wiele najpopularniejszych epickich przygód fantasy. Niestety w tym przypadku film wypada zupełnie płasko.

Jak wyjaśnia konsensus Rotten Tomatoes: W imię króla cierpiał na „głównie drewniane przedstawienia, śmieszne dialogi i tandetne wartości produkcyjne.” Nic dziwnego, że ta ocena nie przypadła filmowi do gustu widzom. W imię króla zarobił zaledwie 13,1 miliona dolarów w światowym box office, podczas gdy wynik oglądalności w serwisie Rotten Tomatoes wynosi rozczarowujące 22%. Wszystko to bez wątpienia wyróżnia ten film jako upadek imponującej kariery filmowej Stathama. A jednak, pomimo całego wpływu, jaki wywarło to na Stathama W imię króla był tylko częścią innej, znacznie bardziej niepokojącej passy dla reżysera filmu.

W imię króla to część serii strasznych zgniłych pomidorów Uwe Bolla

Trwało to 18 lat

Podczas W imię króla to niski próg dla wielu skądinąd renomowanych aktorów, stanowi jedynie niewielki ułamek jednej z najgorszych krytycznych pass w historii kina, dzięki uprzejmości niemieckiego reżysera Uwe Bolla. Boll, jeden z najbardziej znanych autorów w branży, rozpoczął karierę na początku lat 90. serią nietypowych horrorów i komedii, takich jak Szał I Niemiecki film smażony. Następnie skupił się na gatunku horroru, zanim stał się najbardziej płodnym adapterem gier wideo w branży – w którym W imię króla był kamieniem węgielnym.

Powiązany

Wszystkie 6 ról złoczyńcy Jasona Stathama, od najgorszego do najlepszego

Jason Statham dał się poznać jako bohater filmów akcji, ale brytyjska gwiazda nie zawsze w swoich różnych projektach odgrywała dobrego człowieka.

Bez kontekstu kariera Bolla wydaje się dość zwyczajna – choć nieco niekonwencjonalna. Jednak w jednej z najbardziej zaskakujących serii w historii Rotten Tomatoes, żaden z filmów powstałych w ciągu pierwszych 18 lat kariery reżysera nie uzyskał pozytywnej oceny „Świeżyocena na Rotten Tomatoes. W rezultacie, podczas gdy film podobny W imię króla było aberracją dla wielu członków obsady, a według Bolla jego występ był prawie na równi z kursem.

Zdumiewające, W imię króla nie jest najgorzej ocenianym filmem w karierze Bolla. Jego niesławny horror akcji z 2005 roku Sam w ciemności posiada rzadkie 1% ratingu na Rotten Tomatoesprzy czym krytyczny konsensus stwierdził, że „Nieudolny niemal na każdym poziomie„. Podobnie filmowy debiut Bolla w grze wideo z 2003 roku, Dom śmierci, ma zaledwie 3% udziału w serwisie, co jest wówczas najniższym punktem w filmografii reżysera. W rezultacie, mimo W imię królaze względu na złą reputację, nie jest to – być może przewrotnie – tak zawstydzająca cecha odstająca, jak mogłaby być w przypadku innych twórców filmowych.

Pomimo okropnych recenzji, „W imię króla” nadal odniosło (częściowy) sukces

Pozostawił zaskakujące dziedzictwo

Poza tym, że nie jest to najgorszy film w karierze Bolla, W imię króla ma inne zaskakujące cechy. Pomimo bombardowania krytykami i widzami, filmowi udało się znaleźć wystarczającą liczbę widzów, aby uzasadnić kontynuację. W imię króla 2: Dwa światy ukazał się w 2010 roku i spotkał się z równie słabym przyjęciem krytyków – pomimo gwiazdorskiej siły Dolpha Lundgrena. Oznacza to, że w 2014 roku pojawiła się druga kontynuacja W imię króla zapoczątkował skromną franczyzę akcji fantasy – pomimo jej złej reputacji.

Trzeba przyznać, że żadna z dwóch kontynuacji, które nastąpiły po pierwowzorze, nie odniosła znaczącego sukcesu krytycznego ani finansowego. Obydwa zostały wydane bezpośrednio na DVD i Blu-Ray, w przeciwieństwie do pierwszego filmu, który miał ograniczoną liczbę kin. Niemniej jednak jasne jest, że W imię króla okazał się na tyle popularny, że pozostawił niewielką, ale znaczącą spuściznę – godne uwagi osiągnięcie dla najniżej ocenianego filmu Jasona Stathama.

Powiązany

Wszystkie 9 filmów non-action z Jasonem Stathamem, od najgorszego do najlepszego

Pomimo tego, że Jason Statham jest najbardziej znany ze swoich wyczynów w filmach akcji, wystąpił w kilku projektach reprezentujących różne gatunki.

Czy Uwe Boll nakręcił kiedyś dobry film?

Jego kariera okazała się strzałem w dziesiątkę

W dużej mierze dzięki reputacji jego filmów o grach wideo, Uwe Boll był powszechnie wyśmiewany przez krytyków. W rzeczywistości niechęć między Bollem a zawodowymi autorami recenzji jest tak widoczna, że ​​reżyser zagroził nawet walką z tymi, którzy oczerniają jego twórczość w serii licencjonowanych meczów bokserskich. Jednak pomimo powszechnego przekonania, że ​​jego filmy są powszechnie krytykowane, obraz jest w rzeczywistości znacznie bardziej skomplikowany.

Powodem, dla którego passa Bolla na Rotten Tomatoes trwa technicznie zaledwie 18 lat, jest to, że jego film akcji z 2009 roku Szał Jest technicznie w 100% oceniony na stronie – aczkolwiek na podstawie zaledwie dwóch profesjonalnych recenzji. Jednak fakt, że wynik oglądalności kształtuje się na przyzwoitym poziomie 51% wskazuje, że film stanowi ogromny postęp w stosunku do wysiłków takich jak W imię króla. Podobnie, jego thriller polityczny Darfur zdobył nawet nagrodę dla najlepszego filmu międzynarodowego na Międzynarodowym Festiwalu Filmów Niezależnych i Wideo w Nowym Jorku, dodatkowo podkreślając jego referencje. W rezultacie podczas jego współpracy z Jason Statham pozostaje błędną kalkulacją obu stron, Bollowi daleko do całkowitej porażki.

Źródło: Zgniłe pomidory