Członek Medan Bawaslu, który szantażował kandydatów na parlamentarzystów, został skazany jedynie na 18 miesięcy więzienia

Chwila – Skład sędziowski Sądu Rejonowego w Medan (PN) skazał członka Medan Bawaslu, Azlansyaha Hasibuana (32 l.), na 18 miesięcy więzienia. Azlansyah był zamieszany w sprawę o wymuszenie przeciwko kandydatowi na stanowisko legislacyjne.

„Rozpatrywanie i rozpatrywanie tej sprawy skazał oskarżonego Azlansyaha Hasibuana na 1 rok i 6 miesięcy więzienia” – stwierdził panel sędziowski pod przewodnictwem Andriyansyaha w sali Cakra 8 Sądu Rejonowego Medan, piątek 31 maja 2024 r.

W swojej decyzji panel sędziowski nałożył na oskarżonego karę w wysokości 50 mln IDR. W przypadku nieuiszczenia kary zostanie ona zastąpiona karą pozbawienia wolności na okres 1 miesiąca.

Ponadto sędzia nałożył ten sam wyrok i grzywnę na innego oskarżonego, Fachmy Wahyudi Harahap (29 l.), z odrębnych akt.

Obydwaj oskarżeni zostali prawomocnie i przekonująco uznani za winnych naruszenia art. 11 ustawy nr 31 z 1999 r., zmienionej na ustawę nr 20 z 2001 r. dotyczącą zwalczania korupcji w związku z art. 55 ust. 1 pkt 1 kodeksu karnego, jako spółka zależna akt oskarżenia.

W odczytanym oddzielnie wyroku skład sędziowski stwierdził, co zaostrzyło działania obu oskarżonych. Uważa się, że obaj nie wspierają rządowego programu zwalczania przestępczych aktów korupcji.

„Czynnikami łagodzącymi jest fakt, że oskarżeni nigdy nie zostali skazani, oskarżony zachowywał się grzecznie podczas procesu i nigdy nie został skazany” – stwierdził Andriyansyah, czytając osobno wyrok.

Wyroki wobec obu oskarżonych były łagodniejsze od żądań Prokuratora Generalnego (JPU). Wcześniej prokurator domagał się skazania Azlansyaha i Fachmy’ego Wahyudiego na 2 lata więzienia i grzywnę w wysokości 50 mln IDR, a także 1 miesiąc więzienia dla spółki zależnej.

W związku z tą decyzją prokurator i oskarżony Fachmy Wahyudi wyrazili swoje przemyślenia. Tymczasem Azlansyah zaakceptował tę decyzję i nie myślał o złożeniu odwołania.

„Dziękuję, panel sędziowski” – powiedział Azlansyah do panelu sędziowskiego na sali sądowej.

Cytując akt oskarżenia prokuratora, Gonggom Halomoan Simbolon powiedział, że sprawa rozpoczęła się we wtorek 3 października 2023 r. Zaczęło się, gdy Partia Przebudzenia Archipelagu Miasta Medan (PKN) zarejestrowała świadka Robby’ego Kamala Anggarę jako kandydata na legislatora (Bacaleg) do Regionalnej Rady Przedstawicieli Ludowych miasta Medan (DPRD).

Robby startuje w wyborach legislacyjnych w 2024 r. z okręgu wyborczego Dapil Medan 2, a mianowicie z okręgu Medan Belawan, okręgu Medan Marelan i okręgu Medan Labuhan, do Generalnej Komisji Wyborczej (KPU) miasta Medan.

Jednak podczas procesu rejestracji wystąpił problem w związku z błędem w przesłaniu dyplomu przez świadka Ledewicka Silalahi. Błąd dotyczył dyplomu świadka Robby’ego Kamala Anggary z gimnazjum (SMP), w związku z czym KPU miasta Medan uznał go za osobę wykluczoną (TMS).

Yohannes Abadi jako prezes PKN Medan City w niedzielę 15 października 2023 r. zadzwonił do Robby’ego Kamala, aby poinformować go o jego aktach TMS. Następnie Medan KPU w niedzielę 5 listopada 2023 r. ustaliła Stałą Listę Kandydacką (DCT) dla DPRD miasta Medan, bez nazwiska świadka Robby’ego Kamala Anggary.

Ponadto w poniedziałek 6 listopada 2023 roku PKN Medan złożył pozew sporny przeciwko KPU Medan jako pozwanemu. Pozew dotyczy etapów ustalania DCT Medan DPRD na lata 2024-2029 w Agencji Nadzoru Wyborów Powszechnych Miasta Medan (Bawaslu). Następnego dnia miasto Medan Bawaslu wysłało list z odpowiedzią.

Z wyjaśnieniem, że pozew jest niezgodny z Regulaminem Bawaslu. Nie akceptując jednak tego wyjaśnienia, PKN Medan City w środę 8 listopada 2023 r. ponownie złożyło pozew sporny za pośrednictwem Medan City Bawaslu i został on bezpośrednio zaakceptowany przez Medan City Bawaslu.

Należą do nich świadkowie Ferlando Jubelito Simanungkalit, Fachril Syahputra alias Farel, Swandhy Ranbos Butar-butar i świadek Yosua Prasetyo Munthe. Następnego dnia Medan City Bawaslu przeprowadziło pierwszą mediację pomiędzy Medan City PKN jako wnioskodawcą a Medan City KPU jako pozwanym.

W KPU miasta Medan uczestniczyli świadkowie Zefrizal (komisarz), Ahmad Nurdin (sekretarz), Fatimah (kierownik wydziału technicznego), Ramdani Agustina Harahap (kierownik wydziału prawnego i HR), Tomita Juniarta Sitompul jako personel działu prawnego i HR.

Jeśli chodzi o skarżącego, świadkami są Yohannes Abadi, który jest także prezesem PKN Medan, oraz Joko Suhartono jako sekretarz miasta Medan. Następnie ze strony Medan Bawaslu, w tym świadek Ferlando Jubelito Simanungkalit (przewodniczący panelu mediacyjnego), oskarżony Azlansyah Hasibuan i świadek Imelda Ria Butar-butar (członek panelu mediacyjnego).

W wyniku pierwszej mediacji pomiędzy wnioskodawcą a pozwanym nie osiągnięto porozumienia, w związku z czym rozprawa mediacyjna została zawieszona i kontynuowana w piątek 10 listopada 2023 r.

Po zakończeniu pierwszej mediacji świadek Yohannes Abadi zadzwonił do świadka Ferlando Jubelito Simanungkalit w celu zaproszenia do dyskusji na ten temat. Spotkali się w The Traders, Jalan Patimura, Medan City.

Następnie około 18:30 WIB świadkowie Robby Kamal Anggara, Yohannes Abadi, Ferlando Jubelito Simanungkalit, oskarżony Azlansyah Hasibuan, Swandhy Ranbos Butar-butar i świadek Yosua Prasetyo Munthe spotkali się w The Traders w Medan City.

Podczas spotkania oskarżony Azlansyah Hasibuan powiedział: „Nie rozumiem języka Zefrizal, ani języka mango, ani pomarańczy”. Świadek Robby Kamal Anggara również powiedział: „Tak, proszę pana, proszę o pomoc, aby móc omówić to z bratem Zefrizalem”.

Następnie świadek Ferlando Jubelito Simanungkalit powiedział: „Nie możemy po prostu pomóc, w przeciwnym razie KPU pomyśli, że jemy duży posiłek”. Oskarżony Azlansyah Hasibuan powiedział również: „Później spotkam się z bratem Zefrizalem na (Jalan) Krakatau”.