Raper Jeezy nazywa Jeannie Mai nieobecną matką i chce wyłącznej opieki nad córką

Napięcie w Jezurozłąka z żoną, z którą był w separacji, Jeannie Maytrwa, a ich córka zostaje wciągnięta w różnice zdań.

Według nowych dokumentów prawnych raper – który wcześniej zgodził się na porozumienie w sprawie wspólnej opieki nad dzieckiem – złożył wniosek o wyłączną opiekę nad swoją córką Monaco. Zarzuca Mai, że nie dopełniła obowiązków macierzyńskich i chce, aby sąd oddał ich dziecko pod jego opiekę.

Jeezy, którego prawdziwe nazwisko brzmi Jay Wayne Jenkins, błagał sędziego z Atlanty o oddalenie ustaleń w sprawie opieki i czasu rodzicielskiego, które on i Mai uzgodnili w trakcie niedawnej mediacji.

Zgodnie z dokumentami prawnymi twórca hitu „Soul Survivor” chce sprawować główną opiekę nad Monako, które, jak twierdzi, nie znajduje się pod bezpośrednią opieką jego żony, z którą był w separacji.

Zauważa, że ​​jego córka była głównie pod opieką matki i brata Mai, podczas gdy Mai, jako prowadząca „The Talk”, ma napięty harmonogram podróży.

Początkowo, podczas rozstania z Mai, Jeezy zgodził się przenieść do piwnicy, ale jego była kochanka ostatecznie opuściła ich rezydencję i zabrała ze sobą Monako.

Miał spędzać czas z córką; oskarżył jednak żonę, z którą był w separacji, o ingerencję w jego prawa. Według Codzienna pocztaw ciągu ubiegłych dwóch miesięcy raperowi odmówiono opieki rodzicielskiej w Monako.

Dlatego uważa, że ​​jest najlepszym kandydatem na wyłączną opiekę, biorąc pod uwagę rzekomą niechęć Mai do współpracy i niemożność bezpośredniej opieki nad córką.

Zanim Jeezy złożył wniosek o główną opiekę nad córką, on i Mai wycofali sprzeczne oświadczenia na temat ich rozwodu. Zamieszanie zaczęło się, gdy prezenterka telewizyjna stwierdziła, że ​​odkryła separację „w tym samym czasie, co reszta świata”.

Mai postawiła szokujące zarzuty w programie „The Jennifer Hudson Show”, zauważając, że była „zdruzgotana” decyzją Jeezy’ego o zakończeniu ich małżeństwa. Jednak źródło z narożnika rapera określiło jej wypowiedzi jako fałszywe.

Osoba mająca dostęp do informacji poufnych zauważyła, że ​​Mai nie była zaskoczona pozwem rozwodowym męża, z którym była w separacji, ponieważ oboje wiedzieli, że to nadejdzie. W okresie poprzedzającym rozstanie para rzekomo korzystała z usług wielu doradców małżeńskich i terapeutów.

Z jego dokumentów wynika, że ​​byli partnerzy podpisali umowę 26 marca 2021 roku, dzień przed ich ślubem. Argumentował także, że intercyza jest ważna, zauważając, że spełnia wymogi egzekucyjne w ramach testu trójczłonowego, zwanego często testem Scherera.

„Nie ma wątpliwości, że obie strony były w stanie przeczytać i zrozumieć warunki i postanowienia Umowy” – brzmiała argumentacja Jeezy’ego, dodając, że intercyza nie została „uzyskana w wyniku błędu, wprowadzenia w błąd lub nieujawnienia istotnych faktów”.

W swoim pozwie matka jednego dziecka twierdziła, że ​​nigdy nie miała szansy poznać finansów męża, z którym była w separacji, zanim poszła do ołtarza.

Argumentowała, że ​​ze względu na szybki przebieg procedury przedślubnej nie była w stanie dokładnie zapoznać się z warunkami umowy.

Argument Mai częściowo brzmiał: „Biorąc pod uwagę napięte ramy czasowe, przeprowadzenie wszechstronnego badania due diligence było z natury trudne, jeśli nie niemożliwe, dla którejkolwiek ze stron.

Rezultatem jest niemożność pełnego zrozumienia, zbadania i sprawdzenia prawidłowości ujawnionych informacji finansowych, a co za tym idzie poddanie w wątpliwość integralności umowy.”

Dodatkowo podkreśliła, że ​​choć umowa wydawała się spełniać wszystkie wymogi, to ma „istotne zastrzeżenia dot [Jeezy’s] ujawnień finansowych.” Dlatego jej wątpliwości wymagały dokładnego zbadania jego finansów.

Zanim zaczęła błagać sędziego o wstrzymanie wykonania umowy przedmałżeńskiej, Mai najwyraźniej zasugerowała, że ​​Jeezy był niewierny.

Zwróciła się do sądu o utrzymanie w mocy klauzuli niewierności zawartej w umowie przedmałżeńskiej, która przewidywała karę dla zdradzającego małżonka.

Reprezentując interesy Mai, jej prawnik zauważył, że rekompensata finansowa przewidziana w umowie przedwstępnej musi zostać wypłacona, jeśli sąd wyegzekwuje umowę interwencyjną.

Zgodnie z dokumentem niewierność została sklasyfikowana jako jakiekolwiek nawiązanie stosunków seksualnych, relacji emocjonalnych oraz komunikacja z osobą trzecią o charakterze emocjonalnym lub seksualnym za pośrednictwem wszelkich form komunikacji elektronicznej.

Choć Mai nie określiła, czy i kiedy Jeezy rzekomo ją zdradził, poprosiła o zgodę, zastrzegając sobie prawo do podania kolejnych powodów rozwodu z raperem.