Kiedy nadchodzi sezon przeciągów, niewiele rzeczy jest lepszych o poranku niż kawa i pełne zamówienie „Bestii”.
Wyczerpujący roczny projekt przewodnika Dane’a Bruglera zasługuje na promocję. Nie ma lepszego podręcznika w branży, a ponieważ do draftu do NFL 2024 pozostały dwa tygodnie, jest mnóstwo czasu na przeglądanie 324 stron pełnych informacji.
Po wstępnej lekturze można wyciągnąć kilka wniosków na temat drużyny Philadelphia Eagles. Ich pozasezonowa zmiana składu wiązała się z odejściem na emeryturę, przedłużeniami kontraktów, wymianami i znaczącymi kontraktami z wolnymi agencjami. Ich potrzeby pozycyjne zostały dobrze udokumentowane.
Zeszły tydzień, Sportowiec po raz pierwszy w siedmirundowej próbie rozważył pełnię nadchodzącego draftu Orłów. Biorąc pod uwagę tę analizę, a także odkrywając nowe obserwacje, poniżej przedstawiamy niektóre z głównych przemyśleń po przeczytaniu „Bestii”.
GŁĘBIEJ
Przewodnik Eagles NFL Draft 2024: typy, przewidywania i kluczowe potrzeby
1. Zanim Orły wybiorą, konsensus dotyczący dwóch najlepszych obrońców rożnych już dawno minie
Stan nagle porowatej szkoły średniej Eagles od dawna był kwestionowany. Wielokrotnie wspominano także o pozycji obrońcy jako o potrzebie pozycyjnej. I choć urzekające było obserwowanie, jak Quinyon Mitchell z Toledo pokonuje skrzydłowe na Senior Bowl, stało się całkiem oczywiste (poza czymś szalonym), że dwukrotny All-American nie znajdzie się w zasięgu Filadelfii.
Mitchell i Terrion Arnold z Alabamy to jedyni obrońcy, których Brugler przyznał pełne oceny w pierwszej rundzie. W swojej ogólnej setce najlepszych komisji poborowych umieścił Arnolda (nr 10) nad Mitchellem (nr 11). Żaden z obrońców nie spadł poza numer 13 cali Sportowiecnajnowszy próbny projekt autora beatów. Aby awansować o dziewięć pozycji, dyrektor generalny Howie Roseman potrzebowałby sporego pakietu handlowego.
2. Nate Wiggins z Clemsona nie pasuje do tego, czego Orły szukają w obronie
Oto najważniejsze wnioski z podsumowania Bruglera na temat Wigginsa, jego trzeciego obrońcy w rankingu: „Ogólnie rzecz biorąc, słaba sylwetka Wigginsa i podejrzana siła gry są uzasadnione obawy, ale jest on szybkim i płynnym sportowcem, który potrafi grać pod osłoną i potrafi grać przy piłce. być wyjściowym rzutem rożnym w NFL.”
Na corocznych spotkaniach ligi trener Roseman i Eagles Nick Sirianni podkreślali, że chcą odzyskać silną tożsamość w obronie. Roseman powiedział: „Chcemy odzyskać naszą śmiałość i mentalność”. Sirianni, który często mówi o tym, jak bardzo ceni „psią mentalność”, powiedział: „Chcemy być przez cały czas najtwardszym zespołem”.
Koordynator obrony Vic Fangio również od dawna preferował dużych, fizycznych obrońców, którzy są skutecznymi i chętnymi do ataku. Kilku renomowanych analityków poborowych powiązało Wigginsa z Eagles. Warto zastanowić się, czy faktycznie do siebie pasują.
Ma niezaprzeczalną szybkość i umiejętności krycia (w kombajnie zwiadowczym przebiegł 4,28 40 jardów). Jednak szczegóły zawarte w raporcie zwiadowczym Bruglera – „elegancka i smukła sylwetka o masie poniżej średniej i przeciętnej długości ramion”… „musi stać się bardziej istotnym czynnikiem w grze biegowej” – sugerują, że Wiggins będzie lepiej pasował do innego zespołu.
Bezpłatne, codzienne aktualizacje NFL bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej. Zapisać się
Bezpłatne, codzienne aktualizacje NFL bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej. Zapisać się
Kupić
3. Cooper DeJean ze stanu Iowa Jest dopasowanie
DeJean jest „jednym z najlepszych atakujących defensywnych obrońców w klasie i pokazuje, że potrafi rozgrywać w obronie”. Warto również zauważyć, że DeJean nadal zajmował 25. miejsce w ogólnej tabeli Bruglera. DeJean złamał kość strzałkową w prawej nodze podczas listopadowych treningów, ale po tym, jak w marcu przeszedł badania lekarskie, zaliczył imponujący trening podczas dnia zawodowego w Iowa. Warto zakwestionować jego umiejętności krycia, biorąc pod uwagę problemy Filadelfii z dopuszczeniem wybuchowych zagrań w zeszłym sezonie. DeJean to wszechstronny defensywny obrońca, którego „przeciętna szybka reakcja i pierwszy krok” czasami rezygnuje z „wstępnej separacji od odbierających” – twierdzi Brugler.
4. Następuje zauważalny spadek pozycji obrońców narożnika
Po Kool-Aidzie McKinstry’u z Alabamy (30. miejsce w klasyfikacji generalnej) w rankingach Bruglera pojawia się znaczny dystans do kolejnego obrońcy, Mike’a Sainristila z Michigan (43. miejsce). W mojej siedmirundowej próbie zasugerowałem, że Eagles mogliby dokonać zamiany i wybrać obrońcę rożnego z pozycji 42. O ile ktoś z trzeciego poziomu obrońców narożnika nie zajmuje wyższej pozycji w tabeli Orłów, prawdopodobnie nierozsądne będzie wydawanie dodatkowego kapitału draftu wymagane do wymiany na jeden.
GŁĘBIEJ
Eagles próbny draft: Edge Rusher na 22. miejscu, pomoc CB po wymianie w rundzie 2
5. Linia ataku ma większą wartość w pierwszej rundzie niż napastnik krawędziowy
To dobry rok, aby być przyzwoitym zespołem potrzebującym ulepszeń w ataku. Zdaniem Bruglera nadmiar dostępnych elitarnych talentów występuje na pozycji rozgrywającego (trzech ma pełne oceny w pierwszej rundzie) i skrzydłowego (czterech ma pełne oceny w pierwszej rundzie). Dodajmy do tego wybitnych perspektywicznych zawodników z Gruzji, Brocka Bowersa i napastnika z Alabamy, Dallasa Turnera, i pojawia się rozsądny scenariusz, w którym w pierwszej rundzie od połowy do końca pierwszej rundy byłaby nietypowa dostępność czołowych ofensywnych liniowych.
Istnieje zatem przekonujący argument, że większą wartość ma wydanie numeru 22 na ofensywnego liniowego niż na atakującego przewagę. Na Bruglera przypada pięć ataków ofensywnych, jeden obrońca i jeden środkowy z pełnymi ocenami z pierwszej rundy. Turner i Jared Verse z Florydy to jedyni zawodnicy, którzy osiągnęli pełne wyniki w pierwszej rundzie. Jeśli Eagles wybiorą Laiatu Laiatu z UCLA lub Chopa Robinsona z Penn State (obaj otrzymali oceny w pierwszej i drugiej rundzie), można postawić tezę, że wydali za dużo w imię priorytetu pozycyjnego.
Roseman dużo inwestuje w okopy. Obydwa rowy (więcej o tym później). Zracjonalizowałem wybranie Latu na 22. miejsce, ponieważ Orły mogą chcieć dać sobie więcej opcji przed wygaśnięciem kontraktu Josha Sweata po sezonie 2024. Filadelfia nadal ma ważny argument, aby wybrać zawodnika Edge Rush. Ale pod numerem 22? Być może nie, jeśli w zasięgu znajduje się ofensywny liniowy o wyższej randze.
6. Całkiem możliwe, że Orły wymienią się za pierwszorzędnego ofensywnego liniowego
Jeśli Eagles zajmą 22. miejsce, mogą znaleźć się poza zasięgiem czołowych ofensywnych liniowych SportowiecW najnowszym próbnym projekcie autora beatów wszystkie pięć ataków ofensywnych, które Brugler przyznał w pierwszej rundzie, zostało wybranych spośród 20 najlepszych zawodników.
Roseman zmieniał kontrakt w każdym z trzech ostatnich draftów. Żadna umowa nie przekraczała przeskoku o dwa miejsca i żadna nie obejmowała pakietu wymiany, który łączyłby pierwotnego gracza w pierwszej rundzie z wyborem wyższym niż jedną trzecią. Eagles mają dwa typy w drugiej rundzie. Można by zasilić skok o więcej niż dwa miejsca (używając Wykres wartości Jimmy’ego Johnsonapołączenie nr 22 z nr 50 to łączna wartość tuż nad wyborem nr 13).
Troy Fautanu z Waszyngtonu jest jedynym obrońcą w rankingach Dane’a Bruglera, który ma pełną ocenę z pierwszej rundy. (Mark J. Rebilas / USA Today)
7. Zamienić na Troya Fautanu z Waszyngtonu, Taliese Fuagę ze stanu Oregon czy Amariusa Mimsa z Gruzji?
Obecnie bukmacherzy przewidują, że zawodnik Notre Dame, Joe Alt, będzie pierwszym ofensywnym liniowym poza szachownicą. Alt jest także najwyżej ocenianym ofensywnym liniowym Bruglera (w sumie nr 5). A potem… podział. Bukmacherzy twierdzą, że Fuaga zostanie wybrany na drugiego liniowego, a w klasyfikacji generalnej Bruglera zajmuje 17. miejsce, a atakujący zajmuje czwarte miejsce w tabeli.
Brugler pisze: „Ogólnie rzecz biorąc, Fuaga ma jedynie średni zasięg gry i można go potępić tu i ówdzie z powodu drobnych wad, ale ma rozmiar, siłę rdzenia i równowagę, aby być starterem typu plug-and-play w NFL”.
Jeśli Fuaga, który potrafi grać w ataku i obronie, rzeczywiście wkroczy w wiek nastolatka, twierdzenie Bruglera, że jest „prawdopodobnie najlepszym liniowym blokującym runy w drafcie”, stanowi przekonujący argument dla Orłów, aby podjąć kroki w celu jego przejęcia .
Ale powiedzmy, że przyszłość podąża za bukmacherami. Alta nie ma. Potem Fuaga. Następnie Olu Fashanu z Penn State (nr 12. w klasyfikacji generalnej) i JC Latham z Alabamy (nr 13.) odeszli, zanim Indianapolis Colts zajęli 15. miejsce. Zostali Fautanu i Mims.
Brugler ma bardzo wysoką ocenę Fautanu (w sumie nr 9). Kwalifikuje mierzącego 180 cm wzrostu i 317 funtów potencjalnego napastnika jako swojego obrońcę numer 1 w rankingu, chociaż Fautanu rozpoczął karierę w 29 meczach na lewym skrzydle w Waszyngtonie i tylko w dwóch meczach na obronie. Jednak Brugler twierdzi, że Fautanu „oferuje uzasadniony potencjał pięciu pozycji na wyższym poziomie”. Wszechstronność pozycji Fautanu sprawia, że jest on kuszącą opcją dla Orłów, których jedyny krótkotrwały dołek w linii ataku znajduje się na prawej obronie.
W najbliższej przyszłości Philadelphia stanie przed wyzwaniem. Lane Johnson ma kontrakt ważny do końca sezonu 2026, a drużyna Eagles właśnie podpisała kontrakt z Jordanem Mailatą na trzyletnie przedłużenie o 66 milionów dolarów na sezon 2028. To właśnie sprawia, że Mims, który w Gruzji grał tylko w ataku, jest mniej sprawny. Fautanu może natychmiast umocnić jedną z najlepszych linii ofensywnych w NFL, oferując jednocześnie bezpieczeństwo na przyszłość.
GŁĘBIEJ
Próbny projekt Bruce’a Feldmana do NFL 2024: Źródła na temat Penix, Maye, Alt i nie tylko
8. Jackson Powers-Johnson z Oregonu nie jest środkowym numerem 1 w rankingu Bruglera
W oznaczeniu na wzór Fautanu Graham Barton z drużyny Duke zajął pierwsze miejsce na środkowej planszy Bruglera. Ważący 6-5, 311 funtów zawodnik pierwszego roku zdobył tytuł All-American na środku, a następnie, po rozegraniu 34 meczów na lewym skrzydle, jako senior został uznany za All-American jako wślizg. Powrót Bartona na środek podczas Senior Bowl przewidywał jego zmianę na pozycję w NFL.
Cam Jurgens od dawna uważany jest za potencjalnego następcę Jasona Kelce’a. Ale dla tych, którzy zastanawiają się „dlaczego Orły po prostu nie powołają centrum?” obozie, warto zauważyć, że wydanie wyboru w pierwszej rundzie na środkowego może być w tym drafcie dużym wyzwaniem. Brugler przyznał Powers-Johnsonowi (w sumie nr 23) ocenę w pierwszej/drugiej rundzie, ale stwierdził, że „gra Powersa-Johnsona przypomina mi Ryana Kelly’ego”, wybranego w pierwszej rundzie w 2016 r., który jest czterokrotnym graczem Pro Bowler z Coltami.
9. Nadal podoba mi się moja zamiana Jeremiaha Trottera Jr
W mojej siedmirundowej próbie kazałem Eagles wybrać dwie selekcje w piątej rundzie, aby zniwelować znaczną różnicę między wyborem nr 53 a 120. Biorąc pod uwagę przewidywaną pozycję, ogólnie rzecz biorąc, nr 101, Eagles wybrały liniowego obrońcę Clemsona, Jeremiaha Trotter Jr. (tak, syn byłego czterokrotnego linebackera Pro Bowl Eagles).
Jak wspomnieliśmy wcześniej, na pozycji linebackera nadal panuje zbyt duża niestabilność. W zeszłym sezonie Nakobe Dean dwukrotnie trafił do rezerwowego z kontuzją, a Devin White, niegdyś zajmujący 5. miejsce w klasyfikacji generalnej, teraz musi pokazać, że potrafi być niezawodnym starterem, grając na podstawie potwierdzonego rocznego kontraktu.
Brugler przyznał także Trotterowi ocenę w czwartej rundzie: „Ogólnie rzecz biorąc, Trotter to instynktowny młotek z rodowodem i wytrzymałością, które zjednają mu sympatię trenerów NFL, chociaż jego ograniczenia przestrzenne w porównaniu z zawodnikami NFL mogą ograniczyć jego rolę na wyższym poziomie”.
Zakończył intrygującym porównaniem: „Jego optymistyczna prognoza jest taka, że może być jak środkowy obrońca Chicago Bears, TJ Edwards”. Roseman obecnie naprawia korpus obrońcy po tym, jak pozwolił Edwardsowi i Kyzirowi White’owi wystąpić w zeszłorocznym cyklu wolnych agentów.
10. Orły powinny rozważyć wybór Xaviera Worthy’ego
Na liście 100 najlepszych potencjalnych klientów Bruglera znajduje się 17 skrzydłowych. W tym przedziale znajdowało się 12 obrońców, co stanowiło drugie miejsce wśród wszystkich grup pozycji. Rozsądnie jest sugerować, że wysokiej jakości odbiornik można wybrać z niezwykle niskim współczynnikiem odbioru.
Eagles mają cztery typy spośród 120 najlepszych. Tak, mają dwóch odbierających na dystansie 1000 jardów: AJ Browna i DeVonta Smitha. Jednak brak prawdziwego zagrożenia nr 3 w ataku często ograniczał Filadelfię w 2023 r. Worthy, który ustanowił rekord NFL w kombinacji z czasem biegu na 40 jardów wynoszącym 4,21, może wesprzeć Browna i Smitha, przyciągając uwagę obrońców dzięki najwyższej prędkości z wnętrze.
Brugler o Worthy: „Ogólnie rzecz biorąc, Worthy nie ma idealnego rozmiaru, wytrzymałości ani siły gry, ale jego dynamiczna szybkość i instynkt rozgrywania sprawiają, że stanowi zagrożenie zarówno jako skrzydłowy, jak i rozgrywający. Nie ma dorobku DeSean’a Jacksona, ale drażni się z podobnymi przebłyskami.”
(Górne zdjęcie Coopera DeJeana: Jeffrey Becker / USA Today)
