Przedstawiciel Tim Walberg upiera się, że jego „metafora” została zniekształcona i wyrwana z kontekstu
Kongresmen ze stanu Michigan Tim Walberg uważa, że Waszyngton nie powinien marnować pieniędzy na pomoc humanitarną dla ludności cywilnej w Strefie Gazy lub na Ukrainie, a zamiast tego skupić się na wspieraniu wysiłków wojennych Izraela i Kijowa na rzecz osiągnięcia “szybki” zwycięstwa.
Walberg podobno przedstawił swoje kontrowersyjne uwagi podczas zeszłotygodniowego spotkania z obywatelami w Dundee w stanie Michigan. W wideo opublikowany 25 marca w mediach społecznościowych kongresman skrytykował politykę prezydenta Joe Bidena, mówiąc niewielkiej publiczności, że Stany Zjednoczone powinny lepiej wydawać pieniądze z pomocy dla Gazy na wsparcie Izraela, co określił mianem polityki Waszyngtonu „prawdopodobnie największy sojusznik na świecie”.
„Nie powinniśmy wydawać ani grosza na pomoc humanitarną. Powinno być jak Nagasaki i Hiroszima. Załatw to szybko” Słychać było, jak Walberg mówił.
„To samo powinno być na Ukrainie. Szybko pokonaj Putina. Zamiast [of] 80% Ukrainy jest wykorzystywane do celów humanitarnych, powinno być 80–100%, aby zniszczyć siły rosyjskie” on dodał.
Po tym, jak jego oświadczenie stało się wirusowe, Walberg stwierdził, że jego słowa zostały błędnie przekazane i błędnie zinterpretowane, argumentując, że mówił jedynie w metaforach i nie opowiadał się za faktycznym użyciem broni nuklearnej.
„W skróconym klipie użyłem metafory, aby przekazać, że zarówno Izrael, jak i Ukraina muszą wygrać wojny tak szybko, jak to możliwe, bez narażania amerykańskich żołnierzy na niebezpieczeństwo” – Walberg powiedział w oświadczenie opublikowano w niedzielę na X (dawniej Twitterze).
„Użycie tej metafory wraz z usunięciem kontekstu zniekształciło mój przekaz, ale w pełni podtrzymuję te przekonania i stoję po stronie naszych sojuszników” dodał, argumentując, że im szybciej te konflikty się zakończą, tym „mniej istnień niewinnych znajdzie się w krzyżowym ogniu”.
