Gubernator stanu Floryda Ron DeSantis podpisał w poniedziałek ustawę, która zabrania dzieciom poniżej 14 roku życia korzystania z mediów społecznościowych w stanie, podaje NBC News.
Według raportu osoby w wieku 14 lub 15 lat będą potrzebować zgody rodzica, zanim dołączą do platformy.
Projekt ustawy HB3 nakazuje także firmom zajmującym się mediami społecznościowymi usuwanie istniejących kont osób poniżej 14 roku życia.
Firmy, które tego nie zrobią, mogą zostać pozwane w imieniu dziecka, które utworzy konto na platformie. Jak wynika z ustawy, nieletni może otrzymać do 10 000 dolarów odszkodowania.
Firmy, u których stwierdzono naruszenie prawa, będą również ponosić odpowiedzialność do 50 000 dolarów za każde naruszenie, a także honoraria adwokackie i koszty sądowe.
“Ostatecznie, [we’re] staram się pomóc rodzicom poruszać się po tym bardzo trudnym terenie, w jakim obecnie znajduje się wychowywanie dzieci, dlatego doceniam włożoną pracę” – DeSantis podczas ceremonii podpisywania ustawy.
DeSantis poprzednio stanowiła bardziej restrykcyjną wersję ustawy, która zakazałaby kont w mediach społecznościowych dzieciom poniżej 16 roku życia. Ustawa ta wymagała również od mieszkańców Florydy przedstawienia dokumentu tożsamości lub innych materiałów identyfikujących, aby móc dołączyć do mediów społecznościowych.
HB3, który ma wejść w życie w styczniu 2025 r., zyskał popularność w całych Stanach Zjednoczonych w związku z obawami niektórych rodziców, że platformy nie robią wystarczająco dużo, aby zapewnić dzieciom bezpieczeństwo w Internecie.
W grudniu wzywając przywódcę większości w Senacie Chucka Schumera, DN.Y., do zaplanowania głosowania nad ustawą o bezpieczeństwie dzieci w Internecie (KOSA), która ma na celu nałożenie odpowiedzialności, czyli „obowiązku zachowania ostrożności”, na aplikacje i platformy internetowe polecające treści udostępnianych nieletnim, które mogą mieć negatywny wpływ na ich zdrowie psychiczne.
W styczniu od TikTok, X i Meta na temat bezpieczeństwa dzieci w Internecie. Dyrektorzy ds. technologii potwierdzili swoje zaangażowanie w bezpieczeństwo dzieci i wskazali różne oferowane przez siebie narzędzia jako przykłady proaktywnego zapobiegania wykorzystywaniu w Internecie.
Spiker Izby Reprezentantów Florydy Paul Renner i inni zwolennicy nowego prawa argumentują, że korzystanie z mediów społecznościowych może zaszkodzić zdrowiu psychicznemu dzieci i może prowadzić do komunikowania się drapieżników seksualnych z nieletnimi.
„Nikt z nas nie może sobie pozwolić na pozostawanie na uboczu, jeśli chodzi o media społecznościowe” – stwierdził Renner w uwagach wygłoszonych podczas podpisywania ustawy.
Kilka stanów, które przyjęły podobne przepisy ograniczające media społecznościowe dla nastolatków – w tym i – zostało zakwestionowanych przez koalicję platform mediów społecznościowych, której członkami są między innymi Meta, Google i X.
Oczekuje się, że prawo Florydy stanie przed wyzwaniami prawnymi w związku z twierdzeniami, że narusza Pierwszą Poprawkę.
„Jesteśmy rozczarowani, że gubernator DeSantis podpisał się na tej trasie” – Carl Szabo, wiceprezes i główny radca prawny NetChoice, powiedział w oświadczeniu e-mailowym, nazywając to prawo „niekonstytucyjnym”.
„Są lepsze sposoby na zapewnienie mieszkańcom Florydy, ich rodzinom i ich danych bezpieczeństwa w Internecie bez naruszania ich wolności”.
Zarówno DeSantis, jak i Renner w swoich uwagach nawiązali do potencjalnych przeszkód prawnych, które mogą się pojawić w przyszłości.
„Nie znajdziesz w tej ustawie wiersza, który odnosiłby się do dobrej lub złej mowy, ponieważ naruszałoby to Pierwszą Poprawkę” – powiedział Renner.
„W ogóle się tym nie poruszaliśmy. Zajęliśmy się uzależniającymi funkcjami, które leżą u podstaw tego, dlaczego dzieci pozostają na tych platformach godzinami”.
Specjalnie zawołał NetChoice, mówiąc: „Pokonamy ich i nigdy, przenigdy nie przestaniemy”.
DeSantis argumentował, że ustawa jest zgodna z konstytucją.
„Za każdym razem, gdy widzę projekt ustawy, jeśli nie uważam go za zgodny z konstytucją, zawetuję go” – powiedział. Opisał projekt ustawy jako „sprawiedliwe stosowanie prawa i konstytucji”.
