Oczekuje się, że Sam Bankman-Fried złoży apelację od wyroku. (Plik)
Zhańbiony kryptowalutowy cudotwór Sam Bankman-Fried został w czwartek skazany na 25 lat więzienia po skazaniu go za jedną z największych spraw o oszustwo finansowe w historii.
Amerykańscy prokuratorzy domagali się kary od 40 do 50 lat więzienia po tym, jak nowojorska ława przysięgłych uznała w listopadzie Sama Bankmana-Frieda, znanego pod inicjałami SBF, za winnego w wyniku pięciotygodniowego procesu, który badał spektakularny upadek jednorazowego gracza high roller.
Podczas rozprawy Sam Bankman-Fried powiedział na sali sądowej, że „przepraszam za to, co się wydarzyło na każdym etapie. Są jednak rzeczy, które powinienem był zrobić i których nie powinienem był robić”.
Ostateczny wyrok wydał amerykański sędzia okręgowy Lewis Kaplan, który wykorzystał przesłuchanie do dokładnego omówienia przestępstw finansowych popełnionych przez Sama Bankman-Frieda.
Oczekuje się, że po ogłoszeniu wyroku Sam Bankman-Fried złoży apelację od wyroku.
W listopadzie nowojorska ława przysięgłych uznała Sama Bankmana-Frieda za winnego po długim procesie, który badał jego oszałamiający upadek.
Nazywając wyrok skazujący Sama Bankmana-Frieda za odzwierciedlenie „niezrównanej chciwości i pychy” oskarżonego, rząd we wniosku o wydanie wyroku argumentował za znacznym wymiarem kary więzienia w świetle oszustw, które szacuje na ponad 10 miliardów dolarów.
Co więcej, długi wyrok jest konieczny, aby „chronić społeczeństwo” – argumentował amerykański prokurator Damian Williams, który scharakteryzował Sama Bankman-Frieda jako „doświadczonego” spin doctora, zdolnego do dodatkowych nadużyć.
Nazywając proponowany przez rząd wyrok „barbarzyństwem”, adwokaci Sama Bankmana-Frieda przedstawili swojego klienta jako sumiennego młodego mężczyznę motywowanego filantropią, który go przerósł.
Ich wizerunek jest podobny do tego, jaki przedstawiła obrona SBF na rozprawie – który został szybko odrzucony przez przysięgłych po zaledwie pięciu godzinach narady.
Adwokat Sama Bankmana-Frieda zażądał sześciu lat więzienia. Jest to wyrok, który „niezwłocznie przywraca Sama do produktywnej roli w społeczeństwie” – twierdzą prawnicy pod przewodnictwem Marca Mukaseya.
Implozja FTX
Absolwent Massachusetts Institute of Technology i miliarder przed 30. rokiem życia, Sam Bankman-Fried podbił świat kryptowalut z zawrotną szybkością, zamieniając FTX, mały start-up, którego był współzałożycielem w 2019 r., w drugą co do wielkości platformę wymiany na świecie.
Jednak w listopadzie 2022 r. imperium FTX upadło, nie mogąc poradzić sobie z masowymi prośbami o wypłatę ze strony klientów, którzy wpadli w panikę, gdy dowiedzieli się, że część środków przechowywanych w firmie została przeznaczona na ryzykowne operacje w osobistym funduszu hedgingowym Sama Bankmana-Frieda, Alameda Research.
Podczas procesu niektórzy z najbliższych współpracowników Sama Bankmana-Frieda powiedzieli, że był to klucz do wszystkich decyzji, w wyniku których z FTX zniknęło 8 miliardów dolarów.
Do tej grupy zaliczała się Caroline Ellison, była dyrektor generalna Alamedy i sporadyczna dziewczyna Sama Bankmana-Frieda, która zeznała, że Alameda ukradła „około 14 miliardów dolarów” klientom FTX i że Bankman-Fried „nakazał mi popełnić te przestępstwa .”
Zeznania prokuratury i obrony przedstawiały zupełnie odmienne podejście do Sama Bankmana-Frieda, syna dwóch szanowanych profesorów prawa na Uniwersytecie Tony’ego Stanforda.
„Brak skruchy jest irytujący” – stwierdził Williams, który nie zgodził się z wizerunkiem Sama Bankmana-Frieda jako „bezinteresownego” i „altruistycznego”, za którym broniła się obrona, zauważając, że przeznaczył fundusze na „luksusowe” nieruchomości, darowizny kontakt z przywódcami politycznymi, reklama telewizyjna Super Bowl i „dostęp do celebrytów”.
W oświadczeniu obrony Sam Bankman-Fried jest „zdradzony” wyrzutami sumienia w związku z implozją FTX.
Odzyskane środki
Prawnicy Sama Bankmana-Frieda zwrócili także uwagę na oświadczenia obecnych przywódców FTX, w których wyrażali pewność, że klienci i wierzyciele FTX odzyskają swoje pieniądze, stwierdzając w swoim piśmie, że „szkoda dla klientów, pożyczkodawców i inwestorów jest zerowa”.
Argument ten spotkał się z zjadliwą reakcją dyrektora generalnego FTX Trading, Johna Raya, który stwierdził, że ciągłe odzyskiwanie nieuczciwie uzyskanych zysków nie rekompensuje oszustwa.
„To, że rzeczy, które ukradł… udało się odzyskać dzięki wysiłkom oddanej grupy” specjalistów „, nie oznacza, że rzeczy te nie zostały skradzione” – Ray stwierdził w piśmie do sądu.
„Oznacza to, że część z nich odzyskaliśmy”.
(Z wyjątkiem nagłówka, ta historia nie została zredagowana przez personel NDTV i została opublikowana z kanału konsorcjalnego.)
Czekając na odpowiedź załadować…
